На что прежде всего обратить внимание при выборе?
С массовым распространением цифрового эфирного телевидения перед многими встает вопрос выбора эфирной антенны. Коллективные антенны, некогда установленные на крышах многоквартирных домов, давно демонтированы, а в новостройках они не ставятся вовсе. Поэтому желающие начать прием цифровых мультиплексов непосредственно из эфира вынуждены самостоятельно озаботиться покупкой и установкой антенны.
В этом материале мы расскажем о том, какой тип телевизионной антенны оптимален в зависимости от условия приема, на что стоит обращать внимание при выборе конкретной модели и как не вестись на рекламные лозунги недобросовестных продавцов. Материал разбит на две части, в первой мы рассмотрим общие вопросы, актуальные для всех людей, планирующих покупку антенны, а вторая часть будет больше ориентирована на технически подкованных пользователей и любителей экспериментов.
ФОРМАТ ПЕРЕДАЧИ ЦИФРОВОГО ЭФИРНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ
Формат DVB-T2, в котором вещаются цифровые мультиплексы, отличается от формата передачи аналогового телевидения системой модуляции несущей. Эта модуляция менее чувствительна к помехам от переоотраженных сигналов, которые иногда даже могут усиливать полезный сигнал и работать в условиях большей зашумленности сигнала. В то же время такие антенны хуже переносят определенные типы искажений. Кроме того, при выборе антенны надо учитывать, что цифровые мультиплексы передаются в дециметровом диапазоне, на частотах, расположенных довольно близко друг к другу. Отмирающее аналоговое ТВ, в свою очередь, вещается в основном в метровом диапазоне. Эти факторы определяют некоторые отличия при выборе антенн для ЦТВ.
КЛАССИФИКАЦИЯ АНТЕНН
Антенны можно классифицировать по нескольким параметрам.
Во-первых, по принимаемому диапазону частот их разделяют на канальные диапазонные и всеволновые антенны. Для приема цифровых мультиплексов актуальны диапазонные антенны, позволяющие принимать дециметровые трансляции.
В зависимости от вида установки антенны делятся на комнатные и наружные. Прием на комнатную антенну, как правило, возможен в городской зоне, если окна находятся в прямой видимости передатчика. При приеме цифровых мультиплексов на комнатную антенну в условиях городской застройки качество принимаемого сигнала во многом зависит от влияния переотраженных сигналов, но так как формат DVB-T2 более устойчив к этому влиянию, то с переходом на цифру актуальность комнатных антенн повысилась.
Тем не менее часто приходится применять и наружные антенны, особенно за городом или в условиях холмистой местности. Для них гораздо чаще можно найти место в прямой видимости передатчика, и они в силу своей конструкции обеспечивают лучшее качество приема.
Кроме того, антенны делятся на пассивные и активные — пассивные усиливают сигнал только за счет своей геометрии, а в активных моделях принимаемый сигнал дополнительно усиливается электронным усилителем. Достоинствами активных антенн являются более компактные размеры и простая конструкция, чем у пассивной антенны с тем же уровнем усиления. В то же время усилитель неизбежно добавляет шумы к принимаемому сигналу, а также несколько его искажает. Еще он усиливает не только сигналы мультиплексов, но все, которые оказываются в зоне и полосе приема антенны. И если суммарная мощность таких сигналов оказывается велика, то это может привести к перегрузке усилителя и серьезным искажениям сигнала.
Базовой характеристикой любой антенны является ее диаграмма направленности. Это объемный график, отражающий коэффициент усиления (КУ) сигналов, принимаемых антенной с разных направлений. Диаграмма определяет и возможность усиления полезных сигналов, и отстройку от помех.
КАК ПОДОЙТИ К ВЫБОРУ АНТЕННЫ
Первый и основной вопрос, которым, скорее всего, задастся покупатель антенны, звучит так: можно ли самостоятельно определить, какая антенна подойдет для приема в моих условиях (в городской застройке или за городом)? И если можно, то как?
Наши комментаторы разделились на две группы. Одни считают, что антенны в большинстве случаев можно выбрать самостоятельно путем несложного анализа. По мнению других, работает только метод проб, так как все обстоятельства учесть невозможно, но привлечение специалистов может сильно сократить процесс перебора.
Начальник отдела оптовых продаж и маркетинга компании «Ланс» Игорь Лукашев предложил пошаговый алгоритм решения этого вопроса.
По его мнению, если нужна антенна на дачу, то необходимо:
- Зайти на сайт РТРС.РФ и открыть интерактивную карту России.
2. Выбрать ближайший передающий телецентр.
3. Определить расстояние от телецентра до дома и далее руководствоваться следующими цифрами:
— если расстояние от дома до телецентра не превышает 50 км, а количество телевизионных точек в доме не более четырех, следует выбрать антенну «Волновой канал» длиной от 90 до 140 см;
— если вы удалены от телецентра на 50—70 км, то антенна должна иметь длину 2—2,4 м при таком же количестве ТВ-точек;
— если количество ТВ-точек больше или расстояние превышает 70 км, то потребуется антенна с усилителем.
Городским жителям в большинстве случаев достаточно комнатной антенны. Оптимальной будет антенна дециметрового диапазона (470—862 МГц), без всевозможных телескопических выдвигающихся элементов, так как прием метрового диапазона уже не актуален.
При отсутствии прямой видимости телебашни или на окраине города комнатной антенны может оказаться недостаточно. Чтобы подстраховаться, лучше одолжить у кого-нибудь комнатную антенну для проверки или расспросить об условиях приема ближайших соседей.
Горожанам, не желающим проводить подобное расследование, возможно, придется по вкусу универсальный совет нашего форумчанина Sol. По его наблюдениям, «пассивная антенна с волновым каналом невысокой направленности и КУ 12 ДБ практически всегда дает приемлемые результаты в городе и, в большинстве случаев, в пригороде, если, конечно, она установлена не в подвале».
«В первую очередь рассматривайте возможность установки наружной ТВ-антенны, так как она при правильной установке с большей вероятностью, чем комнатная антенна, обеспечит устойчивый прием.Комнатные антенны — это компромиссное решение. Антенна в условиях помещения закрыта стенами и получает сигнал только через окно. Кроме того, она притягивает огромное количество электрических помех из помещения. Если вы все же выбрали комнатную антенну, то старайтесь разместить ее ближе к открытому пространству, лучше всего на подоконнике окна, выходящего в сторону телевышки. Многие производители по просьбе торговых организаций отмечают на упаковках и в документации рекомендуемое расстояние до телевышки, на котором стоит применять ТВ-антенну. Надо помнить, что это не параметр антенны, а очень относительный ориентир для потребителей, самостоятельно выбирающих модель. Тем более что в погоне за покупателем некоторые производители максимально накручивают это значение. Наружная антенна любит высоту. Лучшее место для ее установки — это самая высокая точка здания и на определенном расстоянии над кровлей. Не всегда удается получить доступ к такому месту, особенно в многоквартирном доме, а также применить полноценную мачту для установки антенны, но существуют альтернативные методы: на стеновой кронштейн, на элементы балкона и т. д. Проводите кабель от антенны к телевизору по кратчайшему пути, чтобы мнимизировать затухание сигнала при прохождении по кабелю. Если есть необходимость поделить сигнал на несколько ТВ-приемников, лучше использовать усилитель либо встроенный в антенну, либо внешний, но включенный в схему между антенной и делителем. Это позволит компенсировать потери в кабеле и в делителе».
НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ
После того как покупатель определится с типом и характеристиками антенны, у него, скорее всего, возникнет вопрос, на что стоит обратить внимание при выборе конкретной модели для оценки надежности, долговечности и удобства сборки.
При выборе уличной антенны надо обращать внимание на три фактора.
Во-первых, она должна быть изготовлена из алюминия и хорошего пластика. Сталь подвержена коррозии, поэтому ее использование допустимо только в части крепления к мачте, где коррозия не скажется на характеристиках приема. Следует также учитывать, что чем меньше паек в конструкции, тем выше надежность антенны.
Во-вторых, уличная антенна должна иметь определенный вес — алюминиевый прокат должен иметь стенки 0.3—0.5 мм.
Кабель должен подключаться через F-коннектор, для приема DVB-T2 это обязательное условие. В старых антеннах центральная жила кабеля иногда просто зажималась винтом, а такое соединение — это приемник помех.
На необходимость F-разъема указывает и Виталий Фенев. По его опыту, нередко можно встретить в продаже наружные антенны, у которых нет разъема на корпусе. Это означает, что пользователю придется произвести самостоятельное подключение кабеля к антенне с разборкой антенны, разделкой кабеля, заделкой его в антенну, возможно, даже с пайкой. Наличие стандартного разъема F-типа на корпусе значительно упрощает эту процедуру и сокращает время при установке.
Рекомендации выбрать антенны «с весом» обусловлены требованием вибростойкости. В то же время слишком тяжелые антенны в некоторых случаях могут потерять свои рабочие свойства.
И еще одна рекомендация от представителя РЭМО: удобство сборки обеспечивают прежде всего предсобранные конструкции, которые либо полностью готовы к использованию, либо требуют минимальных затрат времени. Также хорошо, если к антенне прилагаются иллюстрированные инструкции по ее сборке.
Ведущий инженер НПП ОСТ Игорь Некрасов предлагает обратить внимание на качество покрытия краски, качество примененного пластика (хрупкость, трескание) и конструктивную защищенность от попадания влаги на внутренние элементы антенны (к примеру, плату усилителя).
Модератор форума «Телеспутника» mehanik отмечает важность качества подключаемого кабеля: «плохой и дешевый кабель быстро умирает, буквально и фигурально».
Игорь Лукашев предлагает обратить внимание на эргономичную конструкцию антенны, так как об острые конструкции можно пораниться, есть даже риск выколоть глаз. Кроме того, активные домашние антенны лучше использовать без блока питания, такие модели питаются по коаксиальному кабелю непосредственно от телевизора или приставки.
Виталий Фенев советует устанавливать комнатную антенну вдали от ежедневных маршрутов по помещению, в месте, недоступном для детей и животных. Для активных антенн он также рекомендует выбирать питание от телевизора или приставки через USB. В этом случае антенна будет включаться и выключаться одновременно с телевизором, не будет холостой работы усилителя, не потребуются дополнительные источники питания и розетки под них.
«Волновой канал»
Переход на цифру немного расширил разнообразие применяемых антенных конструкций, но лидерами все равно остаются те же конструкции, которые использовались для приема аналога. Одна из них — антенна типа «волновой канал» (ВК), которую иногда называют Яги-Уда по фамилиям ее разработчиков.
Такие антенны появились в 1926 году и широко использовались во время Второй мировой войны в качестве радаров систем ПВО. Классическая антенна ВК (рис 1) оптимизируется для приема узкого диапазона частот, ширина которого составляет около 10% от величины его центральной частоты. То есть ВК, рассчитанный для частоты 500 МГц, будет оптимально работать и в диапазоне 475—525 МГц.
В прошлом веке было разработано несколько конструкций ВК с различными формами вибраторов, призванных расширить рабочий диапазон. Так появились антенны с директорами в форме зигзагов, петель и треугольников. Подобные модификации позволяют немного улучшить характеристики антенн, но это не всегда оправдано. Директоры в виде бабочки позволяют расширить рабочую полосу антенны, но одновременно удорожают ее производство, транспортировку, а иногда и монтаж, рассказал «Телеспутнику» Виллем-Жан Богарт, менеджер по продажам компании Funke.
Разработчики ВК экспериментировали также с размерами вибраторов и расстоянием между ними. Как правило, расширения полосы удавалось добиться за счет снижений коэффициента усиления. Самой удачной в этом плане оказалась антенна с х-образными вибраторами, предложенная немецким инженером Эберхардом Шпиндлером в 80-х годах прошлого века. Расчет данной антенны изложен в его книге «Практические конструкции антенн». Этот вариант ВК позволил расширить рабочий диапазон без существенного уменьшения коэффициента усиления. С развитием компьютерного моделирования появились и другие варианты расчета антенн такого типа, позволяющие добиться схожих характеристик.
Логопериодические антенны
В 50-х годах прошлого века в США началось массовое распространение эфирного телевидения. Передающие вышки росли как грибы, число каналов увеличивалось, был принят американский стандарт цветного телевидения NTSC. В результате назрела необходимость в широкополосных антеннах. Ответом на требования рынка стало появление логопериодической антенны (ЛПА), разработанной инженерами Иллинойского университета Дуайтом Исбеллом и Раймондом Духамеле. Они запатентовали принцип ее работы в 1958 году — позже он стал основой множества модификаций ЛПА.
По внешнему виду ЛПА похожи на антенны «волновой канал» (рис 2), однако они рассчитаны на прием сигналов в самом широком диапазоне частот, в пределах которого коэффициент усиления антенны практически одинаков. Границы рабочего диапазона определяются размерами и количеством вибраторов.
Но платой за широкополосность логопериодической конструкции стало понижение коэффициента усиления по сравнению с антеннами типа «волновой канал».
ВК или ЛПА?
Начальник отдела оптовых продаж и маркетинга компании «Ланс» Игорь Лукашев признает, что оба типа антенн оптимальны в плане цены и качества, то есть коэффициентом усиления. При этом «волновой канал» имеет максимальные параметры относительно своих геометрических размеров. Логопериодическая антенна при той же длине траверсы дает на 15% более низкое усиление — ее преимущество в том, что она обеспечивает абсолютно одинаковое усиление во всем рабочем диапазоне, напоминает Лукашев. Но так как телевидение уходит в ДМВ-диапазон и во многих регионах мультиплексы передаются на близких частотах, актуальность широкодиапазоного приема уменьшается.
Участник форума «Телеспутника» Vramor привел численные ориентиры для выбора между ВК и ЛПА. По его оценкам, антенна «волновой канал» хороша, если номера каналов передачи 1-го и 2-го мультиплексов в частотной сетке отличаются не более чем на 10—15 единиц. Что же касается логопериодической антенны, то она незаменима для приема мультиплексов, передаваемых на сильно разнесенных частотах. Например, если один транслируется на 24 ТВК, а другой — на 58 ТВК.
Директор по продажам «РЭМО» Виталий Фенев отмечает, что логопериодические антенны обладают более стабильными характеристиками во всем рабочем диапазоне по сравнению с другими типами антенн, причем это касается не только коэффициента усиления. Пользователь форума «Теле-Спутника» под ником Valeri 4024 добавил, что ему нравится логопериодика из-за простого согласования с кабелем, не требующего дополнительных устройств.
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ КОНСТРУКЦИИ АНТЕНН
Существуют и другие варианты антенн для приема мультиплексов. Мы рассмотрим конструкции, которые продвинутые пользователи могут сделать самостоятельно: «штыри», «бабочка», «усы» и «три квадрата».
«Бабочки»
Свое название такие антенны получили из-за сходства с крыльями этих насекомых. Ведущий инженер НПП ОСТ Игорь Некрасов характеризует их как аналог петлевого вибратора. Они отличаются невысоким коэффициентом усиления (Ку=2,15дБи (0 дБд) и высоким волновым сопротивлением (300 Ом). Эти показатели говорят о том, что «бабочки» требуют согласующего устройства 300/75 Ом для соединения с кабелем.
По словам Игоря Лукашева, сленговый термин «бабочки» объединяет очень много конструкций, некоторые из которых даже сложно назвать антеннами. Самая удачная конструкция такого типа — антенна Харченко с рефлектором (рис 3). При небольшой длине она имеет неплохие параметры и позволяет принимать сигнал вблизи телебашни. А на большом удалении может работать в составе антенного поля из 4 или 8 штук, но этот вариант подходит, скорее, для военных, которым нужно быстро развернуть приемную систему. Для индивидуального приема такое поле использовать нерационально из-за большой парусности конструкции.
«Три квадрата»
По поводу эффективности антенны типа «три квадрата» смнения разделились. Виталий Фенев рассматривает ее как разновидность направленной антенны, стоящей в одном ряду с ВК и ЛПА. По его словам, у нее тоже есть ярко выраженная направленная диаграмма, позволяющая получать усиление в одном направлении и подавление боковых и задних лепестков.
А вот Игорь Лукашев считает, что «три квадрата» оправдывали себя для любительского радиоприема на коротких волнах, но совершенно не интересны для телевидения. По усилению «три квадрата» практически равны трехэлементному «волновому каналу», но их конструкция при этом очень хрупкая, из-за чего они не подходят даже для комнатного применения.
Игорь Некрасов полагает, что модификации антенн этого типа с круговым расположением квадратов можно использовать для приема ТВ на подвижный объект, например автомобиль или речной теплоход.
Форумчанин Vramor все варианты «бабочек» и «трех квадратов» считает уделом оригиналов и «самоделкиных», так как никаких преимуществ с точки зрения качества приема перед ЛПА и ВК у них нет. Их отличия от классических моделей сводятся в основном к тому, что они могут размещаться немного по-другому, особенно если речь идет о комнатных антеннах. Например, антенну Харченко, зигзагообразную и без рефлектора, можно повесить на оконную штору или ручку окна.
«Штыри»
«Штыревые» антенны в основном применяются для приема радиостанций в FM-диапазоне, рассказали опрошенные «Телеспутником» эксперты. С появлением трансляций в DVB-T/T2, иначе чем аналог реагирующих на отраженные сигналы, «штыри» начали использоваться и для приема цифрового телевидения в автомобиле. Правда, в этом случае при движении в городе сигнал может периодически пропадать.
Игорь Некрасов (НПП «ОСТ») обращает внимание еще на один важный фактор: «штырь» имеет вертикальную поляризацию, а ТВ, как правило, вещает в горизонтальной поляризации. Поэтому такая конструкция позволяет принимать только сигналы, поляризация которых изменилась при отражении от поверхности или в результате другого искажения. Поэтому неудивительно, что антенны для автомобилей чаще имеют Г-образную форму.
«Усы»
Этот тип антенн для приема ДМВ-сигналов наши эксперты единодушно забраковали. Виталий Фенев утверждает, что «усы» как в комнатных ТВ-антеннах, так и в наружных уже можно списывать в архив, потому что они предназначались для приема сигналов в метровом ТВ-диапазоне, который в России с переходом на цифровое телевидение прекращает свое существование. Игорь Лукашев добавляет, что «усы» не только бесполезны для приема ДМВ-диапазона, но при наличии усилителя в приемной тракте даже вредны, так как усилитель генерирует гармоники метровых сигналов, принимаемых «усами». Гармоники попадают в ДМВ-диапазон и могут поразить частоты, на которых передаются мультиплексы.
ОЦЕНКА КОРРЕКТНОСТИ ПАРАМЕТРОВ
Следующий вопрос, который мы попытались прояснить, — как по внешнему виду антенны можно оценить корректность параметров, приведенных в ее паспорте, в первую очередь коэффициент усиления (КУ).
Виталий Фенев из «РЭМО» привел данные, согласно которым комнатные ТВ-антенны типа «кольцо» и плоские антенны обычно дают усиление около 3 дБи. Типичный коэффициент усиления комнатной антенны логопериодического типа — 5-6 дБи, а комнатный вариант «волнового канала», как правило, усиливает сигнала на 4—6 дБи. Коэффициент усиления наружных антенн может сильно разниться в зависимости от их размеров, но обычно не превышает 18 дБи. Приведенные выше цифры относятся к пассивным антеннам, не имеющим встроенного усилителя.
«Изотропный децибел»
Единицей изотропный децибел (дБи, в латинской транскрипции — dBi) обозначают уровень выходного сигнала антенны, относительно сигнала, снятого с антенны с шарообразной диаграммой направленности. Традиционным для российской школы является измерение усиления антенны относительно полуволнового диполя, и если усиление указано в обычных децибелах (дБ), то по умолчанию предполагается, что оно приведено относительно полуволнового диполя. Заметим, что усиление относительно изотопной антенны всегда на 2,15 дБ больше усиления относительно полуволнового диполя. Поэтому последние годы многие производители стали указывать не традиционную метрику, а усиление в дБи. Более того, некоторые производители в спецификациях антенн сокращают «дБи» до просто «дБ», приписывая своим моделям дополнительные 2,15 дБ усиления.
Игорь Лукашев из «ЛАНС» дал ориентиры для оценки усиления антенны «волновой канал» по длине несущей траверсы. Он рассчитан для антенн, оптимизированных для приема частоты 600 МГц (длина волны -50 см). При длине траверсы равной длине волны усиление антенны составит 6—8 дБ; если длина траверсы будет вдвое больше, то усиление антенны окажется в районе 10—12 дБ, а при траверсе 240 см — 14—16 дБ. Эти оценки приведены в честных дБ. Для логопериодической антенны величина усиления в каждом случае будет на 15% ниже.
По данным Игоря Некрасова из НПП «ОСТ» коэффициент усиления антенн типа «польские сетки» для ДМВ-диапазона равняется 7,5—11,5 дБи. Показатели ЛПА в зависимости от длины и количества элементов составляют от 6 до 11 дБи, а ВК — от 9 до 16 дБи. При использовании в ВК директоров сложной формы (петли, х-образные) можно получить максимальный КУ до 18 дБ. Антенна Харченко (двойной квадрат с рефлектором) обеспечивает показатели в 8—12 дБи.
Чаще всего этот показатель завышается, когда производитель в качестве коэффициента усиления заявляет суммарное усиление антенны и встроенного усилителя, вместо того, чтобы указать эти два коэффициента раздельно. В результате на коробке с антенной скромных размеров и реальным КУ в 3—5 дБ нередко можно увидеть космический параметр 25—30 дБ.
Существует также практика завышения КУ пассивных антенн. Например, для «волнового канала» с траверсой в 40—50 см вполне может быть указан КУ в 16 дБ.
АНТЕННЫЕ УСИЛИТЕЛИ
Важнейшим параметром, определяющим возможность приема ТВ-сигнала антенной, является отношение полезного сигнала к шуму (Signal to Noise Ratio, SNR). Шум присутствует в любом телевизионном сигнале, но пассивная антенна ничего к нему не добавляет — на ее выходе формируется усиленный сигнал, но с тем же уровнем SNR, что и на входе. Если используется усилитель, то он не только дополнительно усиливает сигнал с выхода антенны, но также добавляет к нему собственный шум, понижая результирующий SNR. Если сигнал усиливается непосредственно на выходе антенны, где его уровень максимален, то шум, добавляемый усилителем, повлияет на SNR незначительно. С выхода активной или пассивной антенны сигнал попадает в коаксиальный кабель, где он неизбежно затухает, но отношение уровня полезного сигнала к шуму сохраняется. Если же сигнал усилить после затухания в коаксиальном кабеле, перед подачей на вход телевизора, то шум усилителя при том же абсолютном значении снизит SNR больше.
Несмотря на это, Игорь Лукашев считает предпочтительным использовать не встроенный, а внешний малошумящий усилитель, по крайней мере с внешними антеннами, установленными на мачте. Он отмечает, что усилитель — самая уязвимая часть антенны. Особенно часто он выходит из строя во время грозы. Если встроенный в антенну усилитель поломался, то придется менять всю конструкцию. Или как минимум демонтировать антенну, менять усилитель и монтировать ее повторно. Это сложно и дорого. В таких случаях лучше установить в удобном месте под кровлей внешний усилитель. Даже на 5 метрах кабеля сигнал с антенны ослабится меньше, чем на 1 дБ, что в большинстве случаев совсем некритично.
Точно определить, в каких случаях достаточно пассивной антенны, а когда потребуется усилитель, можно только путем экспериментов или замеров, однако есть общие закономерности. В НПП «ОСТ» рекомендуют в загородных домохозяйствах устанавливать наружные антенны с усилителем. Причем чем дальше от ретранслятора находится дом, тем выше должен быть коэффициент усиления. Например, КУ встроенного усилителя достаточно на уровне 18—22 дБи, главное, чтобы он был хорошо согласован с антенной и имел небольшой коэффициент шума, не более 2—2,5дБ. Чем ближе к городу, тем выше требования к нагрузочной способности встроенного усилителя, которую косвенно можно оценить по заявленному потреблению. У мощного усилителя потребление должно быть в районе 30—45 мА, а не 10—20 мА.
В городе активные антенны актуальны только в условиях непрямой видимости телебашни — это касается и наружных, и комнатных антенн.
Виталий Фенев предостерегает от применения активных антенн вблизи телевизионной вышки, так как чересчур мощный сигнал вредит качеству приема. По его словам, в городе усилитель будет полезен, только если длина коаксиального кабеля от антенны к телевизору превышает 20 метров, а также при построении внутриквартирной сети из нескольких телевизоров.
Генеральный директор «Телевес Рус» Валерий Варданян обращает внимание, что если сигнал слабый и зашумленный, то пользы от усилителя, скорее всего, не будет, так как на выходе сигнал может оказаться еще более зашумленным. Заранее определить степень зашумленности в месте приема без приборов сложно, поэтому многие антенны, в том числе и от Televes, сейчас оснащаются отключаемыми усилителями.
ФИЛЬТРАЦИЯ ВХОДНЫХ СИГНАЛОВ
Если в диапазоне приема много посторонних электромагнитных сигналов, то они могут перегружать усилитель антенны, искажая сигналы на его входе. Для отстройки от таких паразитных сигналов может помочь предварительная фильтрация.
В реальном мире основную проблему при приеме телесигнала в ДМВ-диапазоне могут создавать сигналы, передаваемые в сотовых сетях четвертого поколения. С развитием 4G многие производители, в частности Televes и Funke, встраивают в свои антенны режекторные фильтры, отсекающие LTE-диапазоны.
При этом в разных странах под LTE выделены разные диапазоны. Поэтому, выбирая такую модель антенны, нужно как минимум убедиться, что встроенный режекторный фильтр настроен на диапазон, занимаемый LTE в вашей стране. К тому же битва между разными ведомствами за частотный ресурс идет постоянно, и нельзя гарантировать, что сегодняшние частотные назначения через несколько лет не поменяются. Чтобы подстраховаться от таких случаев, Игорь Лукашев рекомендует приобрести внешний фильтр входных сигналов.
источник: telesputnik